星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

警长

1月前
2月前
2月前
2月前
3月前
6月前
7月前
8月前
8月前
(新加坡26日讯)早前被控受贿并协助两人避开警方检查的警员,被加控4项指他向一人索贿3万6000新元(约12万7000令吉)和一项欺骗对方1万新元(约3万5000令吉)的罪名。涉嫌行贿的中国籍男子也在同日被控。 《联合早报》报道,被告符志强(46岁)案发时是刑事侦查局私会党取缔组的一名驻署警长。他原本面对3项妨碍司法公正和7项抵触防止贪污法令的控状,他否认有罪,案件在2023年11月开审,目前仍在审理中。 符志强今天(1月26日)被加控4项抵触防止贪污法令和一项欺骗罪名。 控状显示,符志强涉嫌在2019年7月至10月期间,向一名中国籍男子陈光云(37岁)索取8000新元(约2万8000令吉)贿赂,作为协助对方减轻刑罚的酬劳。他也涉嫌充当中间人,向陈光云收取1万新元,贿赂另一名警员以避免陈光云被提控。 2019年8月至2020年1月期间,符志强也涉嫌6次向陈光云索贿总数1万8000新元(约6万3500令吉),以协助对方在被治罪后继续留在新加坡。 中国男子涉行贿    被控4项行贿控状 陈光云也因此在今天被控4项行贿的控状。他早前也被控另外4项控状,指他涉嫌在2020年5月4日被遣送回国后,于2020年9月非法入境新加坡,以及于2023年4月8日在公共场合醉酒和蓄意伤人。 另外,符志强被指在2020年9月,以替陈光云向政府机构申请回到新加坡为由,欺骗后者1万新元。 符志强和陈光云的案件分别展期至2月22日和2月2日进行审前会议。 据早前报道,符志强早前被控于2019年至2020年,收下两名男子3万2500新元(约11万4700令吉)贿赂。他涉嫌在受赂后,为当时正接受警方调查的两人提供关于调查的信息,以及协助他们避开警方的检查。他自2020年12月7日起被停职。 贪污调查局强调,新加坡对贪污采取零容忍态度。贪污若罪成,违例者将被判最高10万新元(约35万令吉)罚款,或最长5年监禁,或两者兼施;诈欺罪则可面对不超过10年监禁和罚款。 当局会调查所有与贪污相关的投诉和举报,包括匿名举报。公众可通过贪污调查局网站、电邮或电话等方式,向当局反映任何贪污行为。
10月前
(丹佛20日综合电)美国科罗拉多州一个小镇的报章,在头版报导了一则少女在当地警长家遭3名男子性侵的新闻,报架上的报纸一夜之间被人偷光,只剩一个报架幸免。该报已紧急重印当期报章。 这家报章名为《乌雷郡平原经销商》,18日刊出的头条新闻,详细描述了名男子去年5月涉嫌在乌雷郡警察局长伍德家举行的深夜派对上,多次性侵一名17岁少女的事件。结果,17日晚到18日凌晨几小时内,该报在全郡报架上的报纸被人偷光,窃贼偷剩一个报架来不及下手。 该报共同发行人威金斯18日在社媒发帖说:“有人不喜欢这个版本的《平原经销商》,猜猜是哪篇文章。他们几乎偷走了乌雷郡报架的所有报纸。如果你希望让我们保持沉默或恐吓我们,那你彻底失败了。我们会找出是谁干的,新的报纸马上出来。” 科州调查局指出,涉嫌性侵被捕的男子是20岁的特鲁希洛、18岁的威廷顿和另一名案发时未满18岁的男子,3名嫌犯已被保释。 根据该报报导,受害少女告诉调查人员,她在派对上昏倒后至少被强奸3次;当时警长伍德等人在家中熟睡,她曾尖叫反击。过程中曾有人敲浴室门,其中一名嫌犯摀住她的嘴不让她发出声音。 该报在脸书专页发布空报架的照片(图),写道:“有人似乎放了4个25美分的硬币,拿走了这些架上所有报纸。显然有人不想让社区看到本周的这则新闻。” 当天晚上,该报便重印当期周报,并扬言“无论是谁干了这件事,都不会明白偷报纸不能阻止新闻报导”。
10月前
11月前
(新加坡26日讯)警长利用暂代组长之便,借训练非礼女同事,昨天在法庭上被判罚款1万新元。 根据《联合早报》报道,被告阿都·加菲尔(48岁)案发时是警长,也是一支团队的副队长。他共面对4项非礼控状,指他于2020年11月4日凌晨2时许非礼一名女同事。 为保护受害者,法官令媒体不得报道任何会泄露受害者身份的资料。受害者是被告的同事,案发时被分配到被告的团队。 被告借示范肢体接触受害者 根据案情,2020年11月3日因队长休假,被告暂代组长一职。受害者当天值晚班,在隔日凌晨2时许,到办公室向被告报到,以接受训练。受害者当时穿着制服,并披着一件外套。 接着,被告拿出几张写着不同受训主题的小纸条,让受害者从中抽选一张,受害者挑选到一张写着“急救”的纸条。 两人所处的办公室当时没有用于急救训练的假人,被告要受害者对他示范如何做腹部冲击(Abdominal thrusts)急救。被告随后指受害者做得不对,便站在受害者身后做示范。 被告在做示范时,双手环抱受害者,前臂放置在受害者的胸部下方,并向内施压。 受害者接下来抽到警务战术培训,被告同样让受害者示范,但在过程中前臂触碰到受害者的胸部中间。 受害者两次都没有被告知在训练时会有肢体接触,而被告的行为让受害者感觉受到侵犯和厌恶。 被告坦诚行为不恰当    且未征询对方同意 另外,当月受训内容并不包括警务战术培训和急救培训,而被告也不是这两个项目的培训师。被告被调查时也坦承,知道在训练中与女同事有这样的肢体接触不恰当,且并未征询对方同意。 控方指出,被告利用职位干案,但因没有直接的肌肤接触,性剥削程度低,请法官判被告罚款1万至2万新元。 被告律师代表求情时说,被告已在警察部队服务27年,案发时他与受害者的肌肤至少隔着两层衣物,且接触短暂,请求法官轻判。 法官最终判被告罚款1万新元。
1年前
1年前
1年前
2年前