星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

沙巴要闻

|
发布: 6:24pm 17/10/2024

联邦政府

40%净税收

沙巴律师协会

联邦政府

40%净税收

沙巴律师协会

联邦法院驳回联邦政府终极上诉 庇高庭将审理沙40%净税收司法审查

联邦法院三司周四在亚庇法庭驳回总检察署的上诉申请;这意味着沙巴律师协会提出的沙巴40%净税收司法审查将在亚庇高庭审理。(图:伍嘉祥)

(亚庇17日讯)联邦法院驳回了针对提出司法审查的上诉,这意味着沙巴律师协会要求法庭审理40%净税收司法审查终于可在亚庇高庭进行审理。

ADVERTISEMENT

以联邦法院法官丹斯里娜丽妮为首的联邦法院三司,今日一致裁决驳回总检察署的上诉申请,维持上诉庭的裁决。另两司为联邦法院法官拿督查峇丽雅莫哈末尤索夫及拿督洛查莉娅布章。

联邦政府向联邦法院提出上诉,寻求推翻上诉庭维持亚庇高庭允准审理沙巴律师协会提出40%净税收司法审查的裁决。

随著联邦法院驳回联邦政府在沙巴律师协会40%净税收司法审查的终极上诉,亚庇高庭将可开庭审理沙巴律师协会入禀法庭,要求联邦政府履行向沙巴支付40%净税收义务的司法审查。

总检察署是由联邦高级律师三苏波哈山及阿末哈尼尔代表联邦政府,沙巴律师协会则由洪应祈博士及泽彦马里慕杜代表出庭。

联邦法院法官丹斯里娜丽妮。

联邦法院法官丹斯里娜丽妮在宣布裁决时表示,沙巴律师协会具备“诉讼资格”(locus standi),联邦法院在联邦宪法第第 128(1)(b)条文下也具备审理联邦及州政府之间纠纷的管辖权。

联邦法院三司也认为,上诉庭在审理此案的可审理性方面做出了全面的裁决,联邦法院认为没有必要批准上诉,因此驳回了联邦政府的上诉请求。

****

另一方面,同样在场的沙巴律师协会前主席拿督陈权芳欣见联邦法院驳回联邦政府的上诉申请。他表示沙巴律师协会的沙巴40%净税收司法审查终可在亚庇高庭审理。

他说,亚庇高庭已经允许审理沙巴律师协会的司法审查,但遭到联邦政府的上诉。随着联邦法院和上诉庭相继驳回联邦政府的上诉,联邦政府已无法对司法审查申请提出进一步上诉。

他也希望沙巴律师协会的提出的司法审查,能尽快在亚庇高庭审理及作出裁决。

****

沙巴律师协会是在2022年6月入禀法庭寻求司法审核,寻求法庭宣判联邦政府多年没有支付沙巴40%净税收,以及未能在1974年起每5年审查数额属违宪行为。

亚庇高庭在2022年11月允准沙巴律师协会对沙巴及联邦政府进行司法审核后,联邦政府随后提出上诉。

上诉庭在今年5月聆审联邦政府的上诉申请时,时任州政府代表律师拿督东姑弗亚在庭上突逆转之前支持沙巴律师协会的立场,反质疑沙巴律师协会的诉讼资格,引发争议。

在各界压力下,时任沙巴律政司诺爱莎数日后以沙巴州政府代表的身份,向上诉庭表明州政府接受高庭给予沙律师协会进行司法审查的裁决与准令,撤回东姑弗亚在上诉庭内发表质疑沙巴律师协会“诉讼资格”的陈词。

自2022年代表沙巴州政府的东姑弗亚已被解除职务,改由沙巴州律政司署全面代表州政府参与此案。

上诉庭在6月18日裁决驳回联邦政府的上诉,认为沙巴律师协会具“诉讼资格”,可向法庭提出要求联邦政府履行向沙巴支付40%净税收的义务的司法审查。

联邦法院法官拿督查峇丽雅莫哈末尤索。
联邦法院法官拿督洛查莉娅布章。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT