联邦法院驳回政府终极上诉 庇高庭审40%净收司法审查

联邦法院三司也认为，上诉庭在审理此案的可审理性方面做出了全面的裁决，联邦法院认为没有必要批准上诉，因此驳回了联邦政府的上诉请求。

****

另一方面，同样在场的沙巴律师协会前主席拿督陈权芳欣见联邦法院驳回联邦政府的上诉申请。他表示沙巴律师协会的沙巴40%净税收司法审查终可在亚庇高庭审理。

他说，亚庇高庭已经允许审理沙巴律师协会的司法审查，但遭到联邦政府的上诉。随着联邦法院和上诉庭相继驳回联邦政府的上诉，联邦政府已无法对司法审查申请提出进一步上诉。

他也希望沙巴律师协会的提出的司法审查，能尽快在亚庇高庭审理及作出裁决。

****

沙巴律师协会是在2022年6月入禀法庭寻求司法审核，寻求法庭宣判联邦政府多年没有支付沙巴40%净税收，以及未能在1974年起每5年审查数额属违宪行为。

亚庇高庭在2022年11月允准沙巴律师协会对沙巴及联邦政府进行司法审核后，联邦政府随后提出上诉。

上诉庭在今年5月聆审联邦政府的上诉申请时，时任州政府代表律师拿督东姑弗亚在庭上突逆转之前支持沙巴律师协会的立场，反质疑沙巴律师协会的诉讼资格，引发争议。

在各界压力下，时任沙巴律政司诺爱莎数日后以沙巴州政府代表的身份，向上诉庭表明州政府接受高庭给予沙律师协会进行司法审查的裁决与准令，撤回东姑弗亚在上诉庭内发表质疑沙巴律师协会“诉讼资格”的陈词。

自2022年代表沙巴州政府的东姑弗亚已被解除职务，改由沙巴州律政司署全面代表州政府参与此案。

上诉庭在6月18日裁决驳回联邦政府的上诉，认为沙巴律师协会具“诉讼资格”，可向法庭提出要求联邦政府履行向沙巴支付40%净税收的义务的司法审查。