星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

沙巴要闻

发布: 9:15am 13/11/2025

联邦宪法

40%税收

联邦宪法

40%税收

杨奕智:拟提局部上诉 “联邦言行矛盾令人忧”

(亚庇12日讯)沙巴进步党最高理事兼青年团副团长杨奕智指出,联邦政府声称不会上诉沙巴权,但同时又宣布将提出“局部上诉”,这一说法自相矛盾,也令人极度担忧。有条件的尊重,不是真正的尊重。

他发文告说,从法律角度而言,上诉就是上诉。一旦提出上诉,整个判决将重新被审理。联邦政府不能一边声称尊重高庭的裁决,一边又对该裁决的核心理由提出挑战。

ADVERTISEMENT

“你不能‘同意结果’,却‘不同意事实真相’。”

他说,联邦总检察署表示,上诉只针对涉及联邦和沙巴政府自1974年以来滥权与违宪失责的判决理由,以及2021年后审查令(review orders)的有效性。但这些并非技术性问题,而是整份判决的核心。正是这些发现揭露了沙巴的宪法权利如何被忽视和侵犯近半个世纪。

“通过提出上诉,联邦政府实际上是在试图推翻整个判决,抹去沙巴人终于赢得的公义。如果上诉法院接受总检察署的论点,那么自1974年至2021年的‘失落岁月’可能被视为合法,从而抹消数十年的违宪历史。这样一来,沙巴40%权利的认定将被动摇,所谓‘谈判’的承诺也将失去意义。”

他强调,沙巴40%的权利不是施舍,也不是政治善意。它是清楚写在《》第112C条与第十附表中的宪法权利。对沙巴权利的尊重,不能有条件、不能有限度、更不能有隐藏议程。

“如果联邦政府是真诚的,就必须拿出行动证明——全面撤回上诉,公开透明地立即落实40%的权利。否则,这不是诚意,而是企图在沙巴州选后,对高庭判决‘背后出手’的政治算计。”

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT