張草·風吹草動——疫情返校我怕什麼？

我不擔心學校有沒有良好的SOP，擔心的是運行者的心態。

疫情變化到某個程度時，學生總要回校上課，雖然有些家長說學校的學習環境比在家網課好，或者不想孩子再待在家了，但在我看來，“命”還是最重要的，即使保住性命了，也有可能終生後遺症，再好的學業成績也無法取代身體的健康，尤其是家裡有小學生，他們沒疫苗可打。

可是當去年曾短暫返校上課，期間所發生的一些事，讓我對某些運行者實在沒有信心，不敢恭維。

孩子告訴我，有同學同時戴口罩和麵罩去上課，卻被老師罵，說兩樣只准戴一樣，否則就要懲罰。我問孩子：口罩跟面罩的功能一樣嗎？連孩子都會回答我不一樣，面罩預防飛沫噴到整張臉，可是不能阻擋懸浮在空氣中的病毒，反之亦然。他很奇怪老師怎麼不懂呢？

這令我想起最近美國有個老師，為了上課唸詩給孩子聽，還特地脫下口罩，結果前面兩排的孩子被傳染最嚴重。同樣的情況也發生在我們周圍，有老師為了怕說話不清楚，特地脫下口罩，或把口罩拉到鼻子下方，我們在路邊也看到有些人脫口罩講手機，或跟朋友口沫橫飛的聊天。

如果連老師都不懂的話，更甭說小學生了，比如就有小孩在下課排隊時刻意脫下口罩說話，或者互玩吐口水，聽到都心寒了。

然後在放學後，所有孩子必須坐在教室外面的地上等父母。我們問老師：為什麼要讓孩子坐地上？地上不會骯髒嗎？老師很自豪的說：不用擔心，我們的地面都消毒過了。可是，孩子是穿著校鞋踩上去走動的呢，“凡走過必留下痕跡”，然後又一屁股坐下去，通通“交叉感染”（cross infection），之前的清潔能防止後來的骯髒嗎？這是超簡單的邏輯吧？

接孩子的交通協調也是一大挑戰，往往在放學時間看到外面汽車大排長龍，校內的停車場又擠滿了車。校方規定不能開著汽車引擎，以免廢氣影響校舍空氣品質。問題是，家長必須在炎熱的天氣中拉下車窗，而且車子之間貼得很靠近，增加傳染風險。

於是，有些家長為了避免排長龍，將車子停在校外停車場，走路進去帶孩子，卻被老師拒絕他帶走孩子，說一定要開車進來接。有家長覺得不可思議，問：萬一有的家庭沒車呢？結果老師的回答竟然是：我們學校每個家庭都有車的。我傻眼，他在回答還是炫耀？那我們每天看到那幾位親自走路接送孩子的父母該怎麼辦？

經過去年那陣短暫開學的混亂之後，竟聽說有些家長打算轉學了。

疫情已將近兩年，仍有不少人的防疫知識不及格，如果他是待在家裡的隱士就算了，問題是必須面對如此多學生的防疫關鍵人物，如果防疫知識紙上談兵，而沒有正確防疫心態，害了自己是活該，害了眾多家庭的老人和小孩，可就罪大了。

接下來的開學，不只是校方的考驗，也是人性的考驗。