星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

苏禄后裔

2月前
4月前
11月前
(八打灵再也28日讯)首相署(法律及体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜表示,荷兰海牙上诉庭的裁决证实了大马的立场,即虚假的仲裁裁决本不应该发生,西班牙籍仲裁员斯丹帕(Gonzalo Stampa)所谓的最终裁决一开始就是违法其无效的。 她今日发表文告指出,有鉴于此,所谓的苏禄苏丹后裔的索赔人,不能依靠所谓的最后裁决来试图扣押大马在荷兰的资产。 她说,海牙上诉庭作出这项具标杆意义的判决,可能会使得苏禄苏丹后裔和背后资助者在其他司法管辖区要求执行该判决的任何进一步行动都变得徒劳无功。 “海牙上诉庭的裁决标志着大马在持续的法律挑战中取得了成功,该最终裁决剥夺了裁决在全球方位内的执行,这对整个国际仲裁体系构成了威胁。” 阿莎丽娜指出,随着法国巴黎上诉庭在6月6日维持大马对斯丹帕的“初步裁决”司法权的挑战,大马政府已采取必要的步骤,向索赔人申索案件审讯所产生的费用。 “政府将确保大马的主权、安全和利益始终受到保护和维护。” 阿莎丽娜指出,海牙上诉庭是给予3个理由,拒绝承认所谓苏禄苏丹后裔非法和滥用仲裁程序所作出的最终裁决。 首先,由于任命斯丹帕为仲裁员的西班牙法庭已撤销了任命,因此斯丹帕所作出的裁决程序是无效的,所谓的最终裁决也是不合法的,因此该冲裁裁决无法获得承认和执行。 由于斯丹帕的仲裁员任命被取消,仲裁庭的组成并不强调,使得索赔人的申请被拒。 第二,因仲裁程序一开始就在不合法情况进行,因此不存在有效的仲裁协议。无法通过仲裁来解决争议,即便这幺做,索赔人提出的所谓条款也会无法使用。 第三,巴黎上诉庭反对执行所谓的最终裁决是海牙上诉庭进一步拒绝的理由。 PRESS STATEMENT: DUTCH COURT REJECTS SULU FINAL AWARD 28 June 2023 pic.twitter.com/L4Ia6fNR5z — Azalina Othman Said (@AzalinaOthmanS) June 28, 2023
1年前
1年前
2年前
2年前
2年前
2年前
2年前