星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

串谋

(新加坡22日讯)为偿还赌债,保险公司索赔评估员和当卜基的友人串谋,在近两年内为友人做超过200个虚假索赔,总额超过近190万元(新币,下同;约623万7890令吉),今早被判坐牢7年又4个月以及罚款1000元(约3283令吉)。 《新明日报》报道,被告是保诚保险的索赔评估员陈思聪(38岁),他共面对26项控状,今早承认其中9项,包括欺骗罪、滥用电脑法令罪,妨碍司法公正,远程赌博等。他所面对的其余罪状,则交由法官下判时纳入考量。 被告的同伙是宏利保险新加坡的保险员宋俊德(40岁),与被告于国民服役期间认识。 他也是被告的“卜基”,为对方下注,并在每周结算输赢赌注。宋俊德早前已认罪,被判坐牢18个月又2个星期。 案情揭露,被告知道宋俊德的妻子在保诚保险为宋俊德投有5份保单,而宋俊德于2018年6月12日曾因肠胃问题住院。 后来,被告因欠宋俊德赌债,便与他串谋做出虚假索赔,由保险公司“为他偿还债务”。 宋俊德深知若非被告,他不可能拿到那些赔偿金额,因此接受被告的建议,也答应不举报他。 自2019年6月24日起,被告利用宋俊德曾有的入院记录,在接下来的一年又3个月内,101次进行虚假索赔。 他在公司相关的管理系统下,输入假的门诊保险索赔,利用职务之便,批准这些假索赔,欺骗公司向他指定的银行户头支付赔款,其中包括他或被告的银行户头。 因已达到索赔上限,被告又为宋俊德伪造并且批准两项入院索赔,随后又陆续输入并批准更多的虚假门诊保险索赔。 控方指出,被告做出的虚假索赔,造成保险公司近190万元的损失。(人名译音)
1月前
(新加坡4日讯)与人串谋贿赂新加坡野生动物保育集团前设施管理主管至少8万元(新币,下同;约26万6096令吉),还协助伪造文件掩盖行贿罪行,从中获取3万多元佣金,建筑公司项目经理被判入狱4个月又10个星期,以及缴付3万8174元(约12万6974令吉)罚金。 《联合早报》报道,被告张运嘉(40岁)面对24项抵触防止贪污法令控状。他今日承认其中5项控状,余项交由法官下判时纳入考量。 根据案情,被告案发时是一家建筑公司的项目经理,上司是公司董事涂财吉(50岁)。被告的工作包括准备报价单和发票、接收采购订单,以及监督公司负责的项目等。 2014年左右,被告与涂财吉一同设立另一家建筑公司。 受贿的张鹏伟(译音,57岁)案发时是新加坡野生动物保育集团(WRS)旗下动物园的设施管理主管,职责包括处理动物园的采购,也有权批准集团的工程。 涉案的另一人是一家承包公司的项目经理杜永顺(38岁)。该公司的业务是建筑施工,WRS是公司的主要客户。2005年,张鹏伟和上述公司达成协议,后者支付佣金给前者,用于换取合约。 一般上,报价最低的公司将获得合同,而作为主管的张鹏伟是最后的拍板人。张鹏伟会告诉杜永顺具体的投标价格,杜永顺须与一些其他承包商串通,以事先说好的价格投标,以确保杜永顺顺利标到WRS的工程。 标价在数人的串谋下会被抬高35%,被抬高的部分会在承包商顺利取得合约后,作为张鹏伟的佣金。 2015年左右,杜永顺邀请一名董事许建喜加入计划,后者再找到涂财吉,承诺涂财吉若加入计划,可顺利获得WRS的工程。涂财吉同意参与,并于2016年拉被告加入计划。 在数人的协议下,被告与涂财吉每次报价前都会先向许建喜探听须虚增的数额。公司顺利取得工程并获得WRS付款后,被告和涂财吉会伪造报价单和付款凭证等文件从公司领钱,把需支付的佣金交给许建喜。 被告同意伪造发票 收到款项后保留5%作佣金 2016年左右,许建喜要求涂财吉为他伪造发票,以掩盖许建喜公司行贿的罪行,他遭后者拒绝后询问被告是否愿意帮忙。被告同意以与涂财吉公司的名义伪造发票,许建喜公司也会支付款项,但被告在收到款项后会保留其中5%作佣金,再把其余的钱还给许建喜。 被告于2016年伪造的发票至少涉及9万2058元(约30万6203令吉),从中获取约3万8174元(约12万6974令吉)佣金。 2016年3月至10月期间,被告协助把贿金交给许建喜和杜永顺,两人抽成后,把至少8万8350元(约29万3869令吉)交到张鹏伟手上。其间,被告工作的建筑公司也从WRS获得价值共约103万零187元(约342万6608令吉)的工程合约。 杜永顺和涂财吉早前已分别被判入狱39个月和9个月,张鹏伟的案件仍在审理中。
3月前
5月前
(新加坡2日讯)两年内贿赂新加坡野生动物保育集团前设施管理主管至少12万6500元(新币,下同;约43万9536令吉),为自家公司获取工程项目,建筑公司董事被判入狱九个月。 《联合早报》报道,被告涂财吉(50岁)共面对6项抵触防止贪污法令的控状,他今日承认其中3项,余项交由法官下判时纳入考量。 根据案情,被告案发时是一家私人有限公司董事,他于2014年设立公司,主要业务是建筑和装修。 受贿的张鹏伟(译音,57岁)案发时是新加坡野生动物保育集团(WRS)旗下动物园的设施管理主管,职责包括处理动物园的采购,也有权批准集团的工程。 涉案的另一人是一家私人有限公司(SYC)的项目经理杜永顺(38岁)。该公司的业务是建筑施工,WRS是公司的主要客户。 2005年,张鹏伟和SYC达成协议,后者支付“佣金”给前者,换取顺利得到合约。2015年,杜永顺接手SYC的运营时也萧规曹随。 张鹏伟会告诉杜永顺具体的投标价格,确保后者顺利标到WRS的工程。杜永顺须与一些其他承包商串通,以说好的价格投标,其中一些标价会较高。 一般上,报价最低的公司将获得合同,而作为主管的张鹏伟是最后的拍板人。SYC或其他承包商顺利标到合同后,须支付相等于投标价35%的“佣金”给张鹏伟。由于几家承包商串谋投标,最终标价必然会被推高。 2015年左右,杜永顺邀请另一家私人有限公司董事许建喜加入计划,后者再找到被告,承诺被告若加入计划,可顺利获得WRS的工程。 被告接受许建喜的提议,过后知会自家公司的项目经理张运嘉,两人每次报价前都会先询问后者。后者会给“建议”须虚增的数额,并告知须要支付多少佣金。 被告的公司顺利取得工程并获得WRS付款后,被告与张运嘉就会做出虚假的付款凭证掩盖罪行,从公司领钱,把钱交给许建喜。被告不清楚张鹏伟的真实身份,只知道对方有权审批工程。 2015年至2016年10月期间,被告把贿金交给许建喜和杜永顺,两人抽成后,把大约12万6500元被交到张鹏伟手上。被告期间也获得价值共约103万零187元(约357万9487令吉)的工程合约。 杜永顺早前已被判坐牢39个月,张鹏伟和张运嘉的案件仍在审理中。
5月前
(新加坡30日讯)男子与5人合谋走私约2万5600条漏税香烟,逃税超过230万元(新币,下同;约800万3448令吉),被重判坐牢3年3个月和罚款3500万元(1亿2179万1600令吉)。 《8视界新闻网》报道,法官同时下令,男子如果无法支付罚款金额,就得坐牢5年代替。男子不服所判,已针对刑罚提出上诉。 根据法官发布的判词,66岁的陈添才(译自Tan Tian Chye)被控5项罪状,其中多数是抵触该国关税法令的罪状。他原本否认指控,但在案件审讯中途选择认罪。 案情显示,案件发生在2017年1月17日,被告当时是一家运输公司的董事经理,他的同谋包括其他两家公司的董事和经理,以及这两家公司的3个职员。 其中,被告以及两家公司的董事和经理是主谋。3名涉案职员早前已分别被判坐牢3年。两家公司的董事和经理的案件仍在审讯阶段。 涉案众人在2017年1月17日之前,串谋计划找漏洞走私漏税香烟,由他们的运输公司负责改装集装箱交替运输,职员负责跑腿和行政工作,报关时少报一些,所以每次进口的香烟里,有部分香烟是漏税的。 2017年1月17日、23日和25日,新加坡关税局执法人员查获2万5600条漏税香烟,漏掉的税收大约231万元(约803万8245令吉)。 被调查后,被告打算以20万元(约69万5952令吉)到30万元(104万3928令吉),让其中一个同谋顶下所有罪状。 但同谋不买账,反而报警揭穿他,他因此也面对一项妨碍司法公正的罪名。 控方指出,这起案件涉及的漏税香烟重达5954公斤,是历来最多的;原本的纪录是2999.8公斤,差不多是此案的一半。 法官下判时表示,被告原本要求审讯,直到后期才认罪,缺乏求情因素。 另外,本案也是新加坡历来最大的漏税香烟案,应判处几乎是法令下最高的刑罚,因此判他坐牢3年3个月和罚款3500万元。
6月前
8月前
(新加坡11日讯)一名男子在假释期间挥拳殴打路人,事后与女友串谋向警方谎称女友被路人非礼,警方调阅监控器画面后戳破两人的谎言,男子被判坐牢8个星期外加40天。 《联合早报》报道,被告陈杰和今日在新加坡国家法院,承认一项蓄意伤人和一项向公务员提供假资料的控状。 由于他在假释期间犯案,因此除了8个星期监禁,法官也判他另外坐牢40天。被告的女友陈秋雁(24岁)因提供假资料给警方,早前认罪后被判坐牢1个星期。 误以为女友被盯 挥拳打向受害者 这起事件发生于2023年8月11日晚上约10时34分,在劳明达街的人行道上,被打伤的路人是孟加拉籍男子扎曼。 之前犯下蓄意重伤他人罪行的陈杰和,在案发两个星期前获准假释出狱。案发时他与陈秋雁走在街上,扎曼则边走路边看手机,注意到陈杰和与陈秋雁从反方向走来便站到一边,让两人先过。 双方擦肩而过时,陈杰和以为扎曼盯着女友看而质问他,尽管扎曼矢口否认,陈杰和还是挥拳朝后者左脸打去。 扎曼被打后推开陈杰和,马上致电向朋友求助,陈杰和与陈秋雁则赶紧离开现场。 商量后决定谎称女友被非礼 由于陈杰和近期才获得假释,他与陈秋雁担心警方如果知道他打伤扎曼,他可能会有麻烦。两人商量后决定,若警方前来问话,陈秋雁就称自己被扎曼非礼,以试图误导警方的调查方向。 扎曼与朋友在案发一带寻找陈杰和与陈秋雁,发现两人后立即报警。面对警方问话,两人撒谎指扎曼非礼陈秋雁的臀部,陈杰和一气之下才会动手打人。 警方过后展开调查,调阅案发地点监控器捕捉到的画面,结果发现扎曼没有非礼陈秋雁。陈杰和与陈秋雁再次被警方问话,两人最终承认串谋提供假口供给警方。 陈杰和在法官下判后,通过代表律师表示陈秋雁将在5月产下两人的第一胎,为此恳求法官让他展期入狱服刑,获得法官批准并将他的入狱日期定为5月20日。(人名译音)
9月前
9月前
10月前
(新加坡22日讯)马来西亚男子和另外5人在狮城金沙赌场串谋,各司其职里应外合,记录赌桌上的信息并以公式计算百家乐的发牌,在短短8天内就从赌场赢走43万3730元(新币,下同;约151万3528令吉),今早被判监禁40个月。 《新明日报》报道,马来西亚籍被告陈建毅(35岁)面对11项抵触赌场管制法令的控状,和被告一起犯案的团伙有5人,包括来着自台湾的洪俊豪(27岁)、周语伦(26岁)、王宇(22岁)、洪妤雯(24岁)以及大马男子蔡喜强(45岁)。另还有3名不明身份人士涉案。 根据案情,2022年8月,被告在菲律宾赌场结识一对情侣王宇和洪妤雯。同年10月,被告与这对情侣相约在新加坡,一起到金沙赌场观察百家乐的玩法。 隔月,他们又一起到菲律宾赌场,讨论如何在百家乐中赢钱,被告这次也带着友人蔡喜强同行。 被告和蔡喜强发现,王宇和洪妤雯有一套用来计算百家乐发牌的公式,只要将相关信息输入Excel表格里,即可预测百家乐游戏的下一个发牌结果,从而使他们赢钱。 两人决定和这对情侣一起干案,洪妤雯也同意让两人获取赢得金额的20%。 去年12月,被告与蔡喜强、洪妤雯、王宇、洪俊豪和周语伦入住金沙酒店,并在12月16日至23日执行计划。 根据计划,每次干案时,他们会安排至少3人前往赌场下注,并传输赌桌上的相关信息给场外者。另外几人待在酒店房间,利用信息与公式获得预测结果,并告知赌场里的同伙。 在执行计划的8天内,扣除输掉的约23万1332元(约80万7247令吉),团伙从百家乐赢得43万3730元。 被告上个月认罪,案件今早下判。法官指案件复杂且精心策划,确保罪行不被揭发。法官也以被告所扮演的角色,认为被告罪责属中等,但涉案后一度潜逃至马来西亚,是加重刑罚的因素。 涉案者中只有蔡喜强和洪俊豪遭逮捕,他们的案件仍在审理中。 有人提供60万元“资金” 干案前有人为团伙提供60万元“资金”,6人各有“角色”,包括“枪手”、“巫师”、“坦克”与“辅助”。 另外,计划中共4种“角色”,“巫师”会戴上蓝牙耳机,在赌桌上观察发牌顺序等,再将信息传递给在酒店房间留守的“枪手”。 “枪手”将信息输入电脑,得到结果后通知“巫师”如何下注,“巫师”会转达给同样在场上下注的“辅助”和“坦克”。 被告主要负责担任“枪手”和“坦克”。
1年前
(新加坡3日讯)工程公司董事被指串谋欺骗另一家建筑公司970万元(新币,下同),为了2万4000元佣金,伪造总值128万元的发票,被判入狱30个星期。 59岁的洪来顺案发时是工程公司Dowell Engineeering Services的唯一董事,他昨天在庭上承认5项伪造发票的罪名,另外两项伪造罪名也在量刑时纳入考量。 《8视界新闻网》报道,贪污调查局是在2017年接获举报,指建筑公司Civil Tech Pte Ltd(简称CTPL)的前职员涉嫌从公司挪用钱财。 被称为“五匹狼”(Wolf of Five)的这群人被指通过分包商向公司提呈伪造的发票,让公司向这些分包商发放款项,但分包商实际上什么工程也没做。 其中一人王国平找上Hua Rong Engineering的董事黄治国合作,向CTPL提呈伪造发票,再把部分款项给他。 2016年3月,黄治国找上洪来顺,推荐他向Hua Rong Engineering发出总值约120万元的伪造发票,从中可获2%的佣金,洪来顺答应了。 洪来顺于2016年4月至7月之间,前前后后发出七张介于8万零400元至28万8900元的伪造发票,发票金额总计超过128万元,而洪来顺从中获利2万4000元。 辩方律师陈菊妮(译音,Tang Gee Ni)为洪来顺争取较短刑期时说,洪来顺觉得自己“有义务”帮助黄治国,因为两人当时已经认识了好几年,黄治国也给了洪来顺的公司不少工作。 律师引述洪来顺接受贪污调查局问话时的供词,指出他“无意骗人”,只是想要帮助一个朋友减少企业税。 律师也说,洪来顺对CTPL的案件以及“五匹狼”的所作所为毫不知情,只跟黄治国有关系。 共有12人因这起总额近970万元的诈欺案被控,另外3名分包商早前已经被判监禁28个星期至9个月。 Da Ho Foundation(新加坡)的于英杰伪造了4张总值101万元的发票,Alliance Resources的王民健伪造了7张总值129万元的发票,Hong Hai Construction的庄和则伪造了5张总值41万2500元的发票。
1年前
(新加坡6日讯)承包商与分包商串谋欺骗新加坡国家发展部,伪造报价单,隐瞒进行所需工程的实际费用,国家发展部因此支付了约26万新元的费用。 《联合早报》报道,两名被告分别是Kim Yew Electrical & Sanitary私人有限公司的董事陈家霖(66岁)以及Trees Trading & Engineering私人有限公司的董事朱江伟(48岁)。 陈家霖面对一项串谋欺骗的控状,而朱江伟则面对一项串谋欺骗,以及67项伪造文件的控状,两人今天被控上法庭。 新加坡警察部队今天发文告说,陈家霖是国家发展部聘用的承包商,负责机电维护的工程;朱江伟则是由承包商聘请,负责大楼工程的分包商。 文告指出,两人涉嫌串谋欺骗国家发展部,隐瞒两人负责进行的工程时所定下的折扣安排。 国家发展部在2016年至2018年期间,在不清楚承包商一直向分包商支付折扣价的情况下,被骗向承包商支付共26万新元的费用。 根据合同要求,承包商提供给当局的报价须扣除折扣,但两人却涉嫌向当局隐瞒有关折扣。 另外,朱江伟也被指与员工串谋,假借其他分包商的名义,伪造67份报价单,用这些报价单欺骗国家发展部。 陈家霖和朱江伟的案件,分别展至8月17日和7月27日再过堂。 根据刑事法典第420节条文,诈欺罪名若成立,可面对最长10年监禁和罚款;根据刑事法典第468节条文,任何人伪造证件作欺骗用途,可被判最长10年监禁和罚款。(人名译音)
1年前
2年前
2年前
2年前
2年前