（亚庇19日讯）沙巴进步党（SAPP）主席拿督杨德利今日在亚庇发表首场竞选演说时表示，沙巴人民既要拒绝本土独裁，也拒绝马来亚政党。
沙巴与砂拉越有著共同的历史，都是组成马来西亚的婆罗洲领土，但如今的道路却截然不同。
ADVERTISEMENT
他发文告表示，“沙巴是时候看看我们的邻居并承认，砂拉越之所以成功，是因为他们拥有一套行之有效的联合政府模式。”
组本土政党大联盟
杨德利说，砂拉越能成功治理的模式是：本土政党大联盟，既非独裁统治，也没有外来政党插手内政。这是各本土政党达成的共识，在没有马来亚政党干预的情况下，全心全意为砂拉越服务。
他说，砂拉越不但收购本身的航空公司（AirBorneo），注资银行以巩固金融生态系统，而且还成立自己的海岸防卫队保护海洋资产，并积极投资人工智慧和绿色能源。更令人钦佩的是他们的教育政策，明年将为砂子民提供免费的高等教育。
他表示，必须理解这些成功背后的深层意义。这些并非随意的项目，而是财政稳健的成果；尽管砂拉越没有沙巴这个40%净税收权益的“王牌”。
当邦政府遭受外部势力渗透或陷入内斗时，财政安全便无从谈起。当马来亚政党渗透沙巴政府时，财务流失则随之发生。
对于沙巴财务流失，他指出，首先流失的是宪法赋予的40%净税收配额权益。
这项权利是拿督叶伯良在当年明确纳入《二十点条款》和《联邦宪法》的，旨在确保沙巴拥有追赶发展的资金。然而，当沙巴被总部设在马来亚的政党治理或受其影响时，他们不能也不会强硬地追讨这笔款项。
结果，本该用于建造道路和滤水厂的数十亿资金，依然留在联邦政府手中。
他说，第二种流失造成的破坏更为严重，因为这将削弱本土企业。当外部政党掌权时，经济政策和机会自然会转向外地商家。
政权稀释削弱本土商业
沙巴前部长拿督叶伯良曾在2005年2月计算一组令人震惊的数据来反映这种衰退。在1985年之前，沙巴有90%的商业由沙巴人拥有。2005年，这比例暴跌至低于20%。这就是政治权力被稀释的直接后果。
当失去政治掌控权而受制于外在模式时，也同时失去经济主权。本土商人被边缘化，合约外流，沙巴创造的财富不再留在沙巴。这是为何沙巴虽然拥有比砂拉越更优越的自然条件，却依然贫穷。
沙巴处于太平洋和南中国海之间较好的战略位置，拥有深水港口和丰富资源，但却没能把财富留住。
他指出，堵住这些漏洞。唯一途径是效法砂拉越的模式，组织一个不受马来亚政党干预的本土政党大联盟政府。必须拒绝一党独大的独裁统治。
“沙巴人民是时候该觉醒并团结一致，捍卫我们的经济支柱，否则我们将永远落后。现在就是机会。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
