沙巴被媒体和分析员形容为马来西亚政坛中的“旋转木马”——政党频繁更换阵营、政治人物不断重组联盟，权力运作宛如一场永不停歇的旋转游戏。
ADVERTISEMENT
每次解散、组阁或结盟，都是木马启动、旋转、再停的循环，而每位政治人物似乎都在木马上寻找最稳固的坐位。
2020年沙巴选举，国盟、国阵、沙巴团结党和沙盟在73个竞选议席中赢得41席，推翻得32席的看守政府民兴党+（盟友包括沙民统党、行动党和公正党），组成新一届沙巴州政府。
沙盟于2022年3月正式注册，由土团党、团结党、立新党和沙巴进步党组成，国阵和伊党并未加入该联盟。
到了2022年全国大选，沙盟与国阵在沙巴达成议席分配协议。尽管各自派出候选人，却仍保持“友党”关系，意在共同阻止民兴党和希盟在沙巴扩大势力。
沙盟内部的主导党是沙巴土团党，主席哈芝芝被视为慕尤丁阵营的盟友。选举结果尚未明朗时，哈芝芝最初表态支持国盟组阁，并随慕尤丁一同觐见时任国家元首。
然而局势迅速变化，巫统虽未在全国赢得多数，却在国家元首与各方撮合下，促成“团结政府”的成立，即由安华出任首相，联盟成员包括希盟、国阵、砂盟（GPS）和沙盟。
由此，沙盟顺势转向支持安华，以维持与巫统在州层面的共治关系，确保哈芝芝领导的州政府稳定。
大选后不久，哈芝芝宣布沙巴土团党集体退出土团党，并接任沙民意党主席，彻底摆脱慕尤丁的控制，旋转木马在这一阶段暂时停下。但在2023年，国阵撤回对沙盟的支持，希盟介入维持州政权，新一轮旋转悄然开始。
沙盟的立场转向支持安华，主要原因包括沙巴政治生态特殊，尤其巫统在北部和东海岸仍掌握基层势力。若继续与国盟结盟，尤其与慕尤丁阵营站在一起，势必引发与沙巴巫统的冲突。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
其次，安华上任后明确提出组建“包容性政府”，承诺给予东马更大代表权，为沙盟提供“以维护沙巴利益”为名的正当理由，而非被视为“背弃国盟”。
另外，沙巴土团党与西马土团党长期存在矛盾，国盟未协调席位分配，加剧多区三角战的裂痕。
沙巴政坛历来奉行“沙巴优先”、“沙巴人的沙巴”的思维，本土政党不愿长期受西马政党牵制。对沙盟而言，支持团结政府并非意识形态选择，而是务实考量。
这种政治文化的根源，在于沙巴长期被边缘化的历史背景：中央资源掌握在西马，地方领袖唯有灵活转向，才能在复杂的联邦体制中争取更多发展资金。
若以时间推算，全国大选最迟须在2028年2月举行。在那之前，其他州选或陆续举行，沙巴可能不是大选前的最后一役，却注定成为观察全国政治风向的前哨战。
沙盟面临的挑战不仅是联盟内部的重组，早前两名沙盟议员涉嫌贪污被控，政治信任进一步受蚀。
尽管案件尚未进入审讯阶段，但在选民观感上，无疑削弱沙盟“清廉施政”的形象。这些案件如影随形，对哈芝芝领导的州政府造成压力，也让盟友重新盘算各自的政治定位。
另外，查拉案同样重挫沙巴州政府的形象，引发公众对行政透明度和问责制的质疑。舆论普遍关注，若这些议题在选战中被对手放大，沙盟的选票基础可能受到影响，特别是关键的城市选区和青年选民群体。
值得注意的是，州议会解散（10月6日）仅距2026年财政预算案（10日）提呈数日。这一时机并非巧合。
从策略上看，联邦政府正借预算案强化东马的基础设施与民生拨款，以稳固团结政府的“外围防线”；而沙巴州政府则希望趁中央资源流入前重新获得民意授权，避免陷入“跛脚政府”风险。
对安华而言，这场沙巴州选既是团结政府的信任公投，也是东马政治的压力测试。若团结阵营能在沙巴保有主导权，可为安华上任至任期中段注入政治定心丸；反之，若国盟趁机蚕食议席，团结政府在全国的士气恐将受挫。
旋转木马的音乐再次响起，沙巴州选虽不是全国大选前的终章，却是序曲。它的旋律，或将决定全国政治未来2年的节奏。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
