查拉坠楼案 | 调查官承认模拟实验 无法百分百还原真实案情



(亚庇10日讯)在查拉宿舍3楼进行现场重新模拟实验的警官承认,使用人偶不一定能百分百还原或反应案发真正的情况,但至少结果接近。
刑事调查部科学鉴证组调查官麦登峇南杜斯警长是验尸庭第五名供证的证人,他今日在验尸庭继续供证时表示,亦承认他并非生物力学专家,也没有相关领域的专业知识。
ADVERTISEMENT
他说,他从2016年至2025年期间,每年进行超过10次现场调查,其中包括猝死、谋杀、毒品、破门行窃及偷车等案件的现场调查,但是首次进行类似高空坠楼的模拟实验。
他今日也携带在查拉宿舍进行模拟实验的人偶到验尸庭,当场打开包裹人偶的包装纸,讲解人偶的“伤势”,如头部掉落及脚部破裂,并获验尸庭接纳为呈堂证据。
无法找到查拉身高人偶
麦登在回答查拉母亲代表律师礼兹万丁波汉的质询时解释,他们无法找到符合查拉身高,即153公分的人偶,只能使用现成的身高180公分人偶。
“(我)认为(成果)不准确,但是最接近,也无法确认人偶与实际身高相差26公分会否影响重心及掉落距离。”
他说,他也不熟悉被指能检测出更好模拟实验成果的人体模拟测试装置(ATD)或碰撞人偶,本身也是首次听见类似词汇,无法回答。
砖头缠绕人偶充体重
麦登指出,人偶的重量只有1公斤,他们使用胶带把砖头缠绕在人偶的腰间,使其符合查拉的体重,然后再依据案件调查官黄耀宗(译音)警长的汇报,在宿舍三楼进行模拟实验。
他不认同把砖头尽数缠绕在人偶腰间进行伤势重建会出现重量分布不平均的情况,但认为相较于活人,僵硬的人偶在掉落时会有分别。
“僵硬人偶从高空坠落,会造成人偶破损或破裂,至于人体坠落,高空坠落,可以造成重伤。”
他说,他们在两次模拟实验中使用同一个人偶,在相关人偶完成首个伤势重建演示,即无推力演示后,继续再使用来进行最低推力演示。
不过在解释什么是“最低推力”时,他表示是在扶着人偶的警员在他喊出口号1,2,3之后,只使用一次推力,但承认最终推动人偶的警员有超过一人。
麦登披露,他们是在聆听案件调查官的讲解后,决定进行无推力和最低推力各一次模拟实验,之后也有参照调查官提供有关查拉坠楼的相片进行比对。
他说,他们在完成实验后就撰写报告,没有把报告或结果交由独立专家或生物力学专家审查,因为此事需要事前获得警队高层的批准。
“我同样也没有向法医邱晶晶医生求证在模拟实验中人偶的伤痕是否与查拉吻合,因为没有获得上司科学鉴证组主任诺拉菲达卡欣副警监的批准。”
没推力实验接近落点
沙巴警队科学鉴证组在8月3日凌晨3时,到查拉被发现坠楼的地点进行现场及案件重建程序,宿舍管理员也在场见证现场重建程序。
在首次模拟实验,即没有外来推力及垂直落体的实验,人偶掉落的位置距离底层墙壁约2.14公尺,有外来推力的情况下,掉落地点为距离墙壁3.45公尺。
麦登昨日在验尸庭供证时,表示透过模拟结果发现,第一次模拟,即雕像在没有任何推拉力的情况下倒塌,接近受害者的位置。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
