李绍强：缺国防货币主权 沙未具备“脱邦”条件

（亚庇5日讯）青团运沙巴分会名誉顾问李绍强指出，尽管《1963年大马建国契约》（MA63）赋予沙巴退出联邦的权力，但沙巴目前缺乏国防力量与货币政策主权要素，也尚未做好准备，仍不具备保护自身的能力，整体状态可谓“一盘散沙”。

李绍强于周日（3日）出席青团运沙巴分会在亚庇马来西亚河源同乡会大厦会议厅举办的“了解MA63的由来”交流会时，发表上述谈话。曾在香港进修过历史博士课程的他，深入剖析沙巴的历史脉络与当前处境。

沙砂未公投 匆忙组联邦

李绍强回顾，在全球去殖民化浪潮中，沙巴、砂拉越与汶莱相继独立，并筹组马来西亚联邦。然而，当时面临印尼总统苏卡诺与菲律宾总统马可帕加尔的强烈反对，两国均声称对婆罗洲多地（包括沙巴）拥有主权，甚至采取军事行动阻挠，例如派出伞兵突袭新加坡。在此紧张局势下，沙巴与砂拉越其实并未举行公投，即匆忙与马来亚共组联邦。

他强调，丰富的石油资源是区域争夺的核心焦点之一。当年菲律宾与印尼不仅企图占领沙巴、砂拉越，也对汶莱施加压力。

他指出，历史上日本占领本区域，同样与觊觎石油资源有关。他进一步举例，如同中东的沙地阿拉伯，过去本为单一政体，却因西方国家为控制其油源而被分裂成多个小国，出现“分而治之”的局面。

谈及沙巴地位与MA63权益的争取历程，李绍强指出，1990年杰菲里吉丁岸（现任沙巴副首长）率先曾提出攸关沙巴权益的《二十条款》议题，却遭内安法令扣押，导致相关讨论长期沉寂。直到2008年全国大选后，此议题才逐渐浮现；2010年，沙巴进步党主席拿督杨德利再次提出，终于引发各方广泛关注。

面对在场青年，李绍强寄予厚望：“你们还年轻，拥有青春去争取。”他恳切呼吁沙巴人必须凝聚本土力量，团结一致，方能争回应有权益。

他总结强调，若缺乏有效的应对机制与实质力量作为后盾，沙巴将难以真正掌握自身的主导权。

陈威凯：保障权益 全民事务

青团运沙巴分会顾问陈威凯指出，保障沙巴权益是全民应共同参与的公共事务，不仅限于专业人士。

他表示，MA63作为建国基础文件，确立沙巴特殊地位。沙巴权益落实需实质基础，其中税收与财政自主权至关重要，若缺乏实质资源支持，将使沙巴难以行使法定权利。

陈威凯当场敦促青团运理事会于9月16日马来西亚日前筹办一场论坛，聚焦“如何有效保护沙巴权益”，邀请专家主讲并广征各界意见。

他对多名会员主动上台主讲的表现予以肯定，认为此举展现青年扎根本土、积极参与公共事务的态度。

他进一步说明，亲自筹备演讲能驱动深度研究与思辨，有效内化知识并提升理解层次；相对而言，被动听讲较难达成同等成效。

曾文宏：MA63 效力恒存

青团运沙巴分会主席曾文宏指出，MA63如同国家“出世纸”（出生证明书），确立国家主体的法律效力，只要马来西亚存在便持续有效。

他在分享MA63的历史时提出，当年由已故丹斯里罗思仁草拟的20条款，已很前瞻地捍卫着沙巴的主权。

同场，兰瑙支部顾问何仪群及斯里加雅支部顾问聂玟邦也先后分享他们对MA63由来和历史细节，并通过互动的方式，探讨这份契约的份量。