自民党疾呼效仿砂 维持青年年龄上限



(亚庇15日讯)自由民主党今日严正呼吁沙巴州政府,应立即效仿砂拉越政府的明智决定,维持青年年龄上限为40岁,并拒绝联邦政府计划于2026年1月1日起实施的“将青年定义下调至30岁”的做法。
自民党秘书长拿督陈俗仁在文告中表示,砂拉越青年、体育及企业发展部长拿督斯里阿都卡林日前公开声明,砂拉越将不采纳联邦政府新规,继续承认15至40岁的年龄群体为“青年”。这一决定不仅反映砂拉越州的政策自主性,也显示其对地方实际发展节奏与社会结构的深刻了解。
ADVERTISEMENT
不应盲从联邦统一政策
陈俗仁认为,砂拉越的立场具有高度前瞻性,也与沙巴的社会现实高度契合。沙巴与砂拉越在地理环境、城乡差异、经济发展周期与青年就业路径方面均存在相似性,因此不应盲从联邦统一政策。
“在沙巴,尤其是在郊区与原住民社区,许多青年直到30多岁才完成高等教育或稳定就业,30至40岁正是他们最具成长潜能、社区责任感与领导能力的阶段。将青年定义限制在30岁以下,形同人为剥夺他们的社会参与权。”
他强调,“青年”不仅是一个年龄标签,更是一个发展阶段与责任阶段的结合。年龄的下调将导致大量正值黄金发展期的青年无法再获得政府支持、青体组织职务或发展资金,严重影响他们的成长路径。
此项政策若仓促执行,将对现有青年组织造成极大冲击,尤其是农村青团与草根组织。组织将因核心领导层年龄“超龄”而面临改组,经验与承传机制将被破坏,甚至导致部分组织直接瓦解。
他认为,砂拉越目前采用的“70/30比例机制”是一种值得借鉴的智慧做法,即70%的青年领导须介于18至40岁,剩下30%可保留年长、有经验的成员,以平衡组织年轻化与稳定性的需求。
“沙巴作为联邦宪法下的自治州,在青少年事务方面拥有制定与执行本州政策的权力。根据‘共同权限清单’,沙巴完全有权拒绝联邦统一规定,制定更符合本地文化与社会条件的政策架构。”
此外,东马地区在族群多样性与文化传承方面更依赖“跨代合作”型的青年组织架构。在原住民社会中,年长青年往往是语言、传统与社会礼仪的实践者,30岁以上青年在许多乡区仍被视为“年轻领导人”。
陈俗仁指出,联邦政府推动的统一化青年政策虽然出于效率考量,但若未考虑地方实际,将引发治理脱节、地方不满与执行障碍。沙巴不能成为被动接收政策的区域,而应积极主张本地自主性。
吁州会设专题辩论环节
因此,陈俗仁提出3项建议:一是沙巴应明确宣布维持40岁青年定义;二是研究落实类似砂拉越的弹性机制;三是成立跨部门协调机制,邀请青年团体、原住民代表与政策单位共同制定适合沙巴的青年政策蓝图。
“我们同时呼吁州议会设立专题辩论环节,聆听青年组织与公共政策专家的意见,以确保青年事务改革不会变成削弱青年力量的政治工程。”
他愿积极参与协调与政策协助,并准备向沙巴州政府提呈一份具体建议书,涵盖政策模型、法律依据与社区实地回馈,确保州内青年发展政策能稳健前行,不受仓促联邦政策干扰。
陈俗仁重申,沙巴应秉持“因地制宜、尊重现实、促进发展”的治理原则,与砂拉越并肩,坚持州权,为沙巴青年争取应有的成长空间、发展机会与政策保障。
ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频





ADVERTISEMENT