（亚庇10日讯）州选在即，联盟成员党在议席分配上尚未完全达成共识。对此，沙巴巫统财政沙烈赛益建议，若联盟成员党之间出现议席重叠，应考虑采取“友好竞争”的方式参选，确保联盟保持一致的目标。
ADVERTISEMENT
沙烈在脸书发文指出，与其让议席重叠的问题引发成员党之间的摩擦，甚至催生出“独立人士或傀儡候选人”，倒不如大家达成共识，有计划地“友好竞争”。
“在任何政治联盟中，多个政党对同一选区有意属正常现象，尤其在沙巴这样多元的州属更常见。关键在于我们如何以成熟、互相尊重的态度妥善处理。”
他解释，“友好竞争”并非各自为政的自由竞选，而是经过协商的安排，即使多党同台竞争，彼此尊重，最终胜出的议席依然属于联盟。
兼顾政治现实与尊重基层
不过，沙烈强调，落实此机制需兼顾政治现实和对基层势力的尊重。
“友好竞争不是逞强，而是务实地解决问题。”
他说，若协调得当，沙巴73个州议席中至少有一半可避免重叠，其余席位若无法谈妥，则可考虑“友好竞争”，但必须基于清晰的协议与相互理解。
“也就是说，双方需做好准备，包括评估过去选举成绩、候选人条件、基层支持度及可能的选区交换等。因为一旦处理不当，选票将被分散，最终只会让对手渔翁得利。”
沙烈认为，友好竞争有助于缓解政党基层间的紧张，维持联盟团结，也让选民更清楚地做出选择。这种机制可以推动合作，而非强行妥协。
沙烈也是沙巴前首长。印度、德国和印尼等国家早已实践类似模式。即使政党在某些选区竞争，也能在国家层面共同执政，显示出“有序竞争”与“共享治理”并不矛盾。
“这些例子说明，政治成熟并非一味避战，而是在该竞争时竞争、该合作时合作，同时维护联盟整体利益。”
选后再组联盟做法不利
沙烈也回应部分主张“各自为政、选后再组联盟”的看法，认为这种做法会带来诸多不确定性，不利于选民、候选人及未来的执政安排。
“这不仅容易催生私人议程，也增加选后权力重组的变数。相比之下，选前组成联盟更具透明度，有助建立互信，结果也更稳定。”
“人民要的是一个团结、高效、有作为的政府，而不是整天内耗的政治联盟。”
目前，国阵与希望联盟已宣布在沙巴州选携手结盟，而沙巴巫统主席邦莫达上周表明，巫统不会在州选与沙盟合作，仅在选后考虑是否结盟。对此，沙盟主席拿督斯里哈芝芝诺日前表示，将在开斋节后召开的最高理事会会议上，决定是否与他党结盟。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
