吴添泉：尊重州华堂决定   华总524特大取消

文告说，他们是援引章程第7.7条文（总会长认为需要时，得随时召开特别会员大会）赋予的权力，宣布解除，并取消原订本月24日召开的特大。

吴添泉解释特大的缘由时说，身为总会长，他尊重各州华堂或创会会员（会长）以及全体中、常委们的所有看法和意见，因此遵循和执行会议上一致通过的议决案，才根据章程召开特大。

他强调两点：

一、当天召开的华总中常委会议上，是由丹华堂（会长拿督黄保俊）提议援引章程第16.2条文，“全力支持总会长丹斯里吴添泉于来届华总选举免选连任，继续领导华总为期一届（2025-2028）”后，在彭亨（会长拿督林广有）附议下，获得一致通过；

二、虽然中常委会已通过该议案，为求公平公正，主持会议的他提议把议决案带到特大寻求通过，有关提议获得丹、甲、登、彭及柔5名创会会员会长附议。较后他表示，会遵循大家决定而援引章程所赋予的第7.7条文召开特大，并强调，如果特大不通过，就不执行，希望各位中委答应，免选一任为特殊情况，下不为例。

2创会会员“收回”开特大立场

吴添泉也是沙巴中华大会堂总会长。他说，在华总章程第7.8条文有关“5名创会会员可联名要求召开特别会员大会”的相关原则下，召开有关特大，是获得了上述5个创会会员会长附议支持而通过。

他说，随着上述5个创会会员中的两个，即甲、登华堂在中常委会议之后，通过本身州属华堂，昨天在媒体发布与华总中常委会议上立场迥异的声明后，意味着有关州属华堂本身已经“收回”或否决了之前在中常委会议上的立场。

对诋毁者保留追究权

吴添泉声明，对于一些组织或个人通过媒体、社交网站或是手机应用程式等进行公开或匿名诋毁、污蔑、蓄意诽谤、人身攻击的破坏行径，他和华总领导层都会关注，并保留追究及采取法律行动的权利。

他说：“召开特大必须根据章程，取消特大同样必须根据章程，而不是通过社交媒体网络平台，蓄意叫嚣炒作，或对组织和领导人进行恶意攻击诽谤来取消。

“华总的章程和大会决定权是在代表各州华堂的130位中央代表手中，这也是华总的精神。”

吴添泉认为，从参与华总、中常委会议的具体决定、召开特大和取消特大的整个过程中，并没有个人的对或错或输赢，因为一切根据民主进程，根据章程行事。

“整体而言，由始至今，我都平常心看待，谢谢大家的关心和支持，也尊重不同的看法，让我们继续为华总向前看！”

黄益隆：纳闷反对者前后矛盾

黄益隆促请改变立场、“收回支持”的州华堂，尤其是涉及附议者，不要只通过媒体公开其“较后立场”，而应正式照会华总，才真正符合会务程序和组织精神。

他说，根据程序，有关“收回”附议或支持召开特大商讨“总会长免选连任”议案的创会会员（州属华堂），应该致函照会华总，以避免总会长或华总中委会，在涉嫌面对上述“不足5州”情况下召开特大而可能承担的违章风险。

“迄今为止，除了从报章媒体报道获知之外，华总和秘书处还没有收到有关来函或通知。”

黄益隆对一些州领导人或出席中常委会议的代表，在会议上举手支持或附议通过议决案和召开特大，但之后又在本身州属召开会议，通过媒体公开表明反对的做法，表示纳闷。

他形容这种“反对本身之前支持的议案”的做法，是前后自相矛盾。

“如果说要在州属体现集体领导、集体负责，那在华总也同样要贯彻集体领导、集体负责精神！”

黄益隆说，华总是于4月19日同时召开的第15届中委会第14次会议及常委会第13次会议上，一致通过上述议决案，援引章程16.2条文，全力支持吴添泉于来届选举免选连任，继续领导华总为期一届（2025-2028），较后吴添泉才援引章程第7.7条文，于本月24日在华总大厦召开特大。