民统：选区人口非唯一标准 沙砂增国席 不影响选举制
（亚庇6日讯）沙巴民统党秘书长尼尔森安岗今日表示，沙巴和砂拉越要求获得超过三分之一的国会议席，更多的是与建国历史事实有关以及维护建国基础，而非简单的人口增长理由。
他就在国会下议院中为沙砂分配超过三分之一席位，会对选举制度产生影响，因为这两个地区人口并不足以合理支持这个要求的观点，发表文告表示不认同。
ADVERTISEMENT
也是国会上议员的尼尔森认为，选区人口并非增划新国席的唯一标准，还有其他考虑因素，比如选区面积、选民分布的难度以及乡村地区所面临的挑战。
他指出，在1962年北婆（即今天的沙巴）和砂拉越的调查委员会报告（葛波委员会报告）中，马来亚联邦和委员会代表建议，在确定联邦国会的代表配额时，选委会不仅应考虑当地人口，还应根据选区面积、距离中心的远近以及该地区的潜力进行分配。
“当时沙砂对组建马来西亚联邦后，联邦宪法可能会被修改，从而不利于沙砂的权利存在担忧。”
“最近砂拉越总理阿邦佐哈里提醒人们注意类似的担忧，即联邦宪法可能被修改，削弱1963年建国契约（MA63）中赋予沙砂的特殊权利。”
“阿邦佐的担忧并非没有依据，例如1994年宪法修正案取消了沙巴和砂拉越州元首委任司法专员的权力。这个问题目前正由建国契约技术委员会讨论，力求恢复这些权力。”
尼尔森指出，当时来自沙砂的国会议员确实支持这项由联邦政府提出的宪法修正案，但如今沙砂领导人和人民对历史、担忧以及在建国时达成协议的期望，已有更深刻的理解。
他说，当年的政府间报告并未考虑新加坡会在1965年退出马来西亚的可能性，以至于后来新加坡的15个席位被分配给马来亚，从而使马来亚在国会获得超过三分之二的优势。
核心在于维护国家基础
尼尔森强调，了解当初为何这样分配国席非常重要，这并不是关于不信任的问题。
“如果是这样，同样的信任应该给予沙巴和砂拉越，以便他们在国会中拥有超过三分之一的代表席位。”
“我相信，由首相拿督斯里安华领导的现任政府理解并致力于执行建国契约中的条款。然而，核心问题在于维护国家成立的基础。我国选举制度基于简单多数制，这是因为建国契约的存在。”
“葛波委员会的建议是某种形式的保障措施必须存在，即联邦政府不得在未经沙巴和砂拉越同意的情况下修改、变更或撤销任何特殊保护权利。”
“这应该成为我们国家发展的主要标准，正如我们前辈的期望和愿景一样。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
