(亞庇30日訊)沙巴州副首長拿督斯里傑菲裡吉丁岸對聯邦政府在落實大馬建國契約(MA63)對沙砂的承諾進展緩慢感到擔憂。
傑菲裡說,儘管其中11項由沙砂提出的訴求已通過談判來解決,而首相拿督斯里安華也保證將持續解決沙砂的其他訴求,但實際上還有許多關鍵事項還未得到處理,並且進展得極其緩慢。
ADVERTISEMENT
“儘管首相承諾將迅速採取行動,但由於缺乏政治意願以及聯邦政府內部存在結構性問題,導致在解決建國契約賦予沙巴和砂拉越的權益上出現重大延誤。”
傑菲裡同時是沙巴立新黨的主席。他表示,雖然聯邦政府對此事應承擔責任,但之前執掌沙巴的州政府也難以逃脫責任。
“我所指的前州政府是指馬來西亞成立後負責治理沙巴的領導層。這些前領導人無論來自哪個政黨,過去都過於屈從於聯邦的利益。”
傑菲裡表示,過去10年身在反對黨期間,他幾乎是孤軍奮戰,一直呼籲聯邦政府重新審視建國契約,以恢復沙砂應得的權益。然而,他的努力遭到抵制,甚至當時的首長也明確拒絕他的請求,甚至回以“審視什麼?(apa review review)”來駁回他的言論。
“顯然,當時無論是聯邦政府還是州政府,都缺乏強烈的政治意願來解決這些問題。”
他說,儘管現任國家和州領導層積極推進,以儘快全面實現建國契約賦予沙砂權益,但要真正達到這一目標仍需長期而團結的努力。
他也暗示聯邦政府內部存在官僚作風,指公務員往往比部長擁有更大的權力,進一步妨礙了聯邦政府推進落實建國契約的進程。
****
傑菲裡指出,建國契約中最關鍵的,是沙巴應有的財政權利,尤其是40%淨稅收。
“聯邦政府沒有履行應歸於沙巴的40%淨稅收。他們知道這些數字,卻拒絕分配我們應得的份額。有人認為恢復這一政策可能會加重國家財政負擔,但沙巴在支持國家發展時,難道只應得到微不足道的回報嗎?”
他還指出,其他被忽視的財政權益包括聯邦憲法規定沙巴可得的10%石油稅和10%石油產品銷售稅,忽視這些權益等同於違反聯邦憲法。
傑菲裡對東西馬國會議席分配不均表示抗議。他指出,目前西馬的國席佔全國三分之二,這使得東馬的利益因國席過少而受到侵害。因此,他建議聯邦政府將東馬國席的比例提高至35%,以防止濫權。
他質疑那些為西馬政黨服務的沙巴議員,是否能夠真正為沙巴的權益辯護,還是最終只能屈從於黨的決定。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT