联邦拨款≠特别拨款 陈权芳：别侮辱人民智慧

州政府有权支配净税收

“相比之下，1963年大马建国契约规定的40%净税收是直接拨给州政府的特别拨款，属于州收益的一部分，州政府拥有支配权，可自行决定用途。”

“40%净税收是沙巴财务自主权的基本组成部分，州政府可根据意愿决定拨款用途，如推行基础设施、公共服务和发展计划等。”

陈权芳指出，由于联邦政府没有兑现支付40%净税收承诺，导致沙巴应对当前严峻挑战的能力被削弱。

“此外，首相发表与州主权相关的‘狭隘情绪’言论令人不安，这些言论显示首相无视沙巴人民提出的诉求。”

“沙巴人民要求更大的自主权力及公平分配收益不应被视为‘狭隘情绪’，这是1963年大马建国契约赋予沙巴的基本权益保障，无视这些事实将破坏大马立国协约。”

依赖联邦限制长期规划

“事实上，联邦政府目前的做法延续了一种家长式模式，使沙巴依赖联邦拨款，而不是通过应得的收入份额取得权益。”

“这种依赖限制了沙巴的长期规划，以及它投资于可持续性发展的能力，引发了沙巴人民的不满情绪，因为沙巴对国家经济的贡献没有得到应有的认可或回报。”

“为了解决这些问题，联邦政府必须兑现承诺全面落实1963年大马建国契约，确保沙巴获得40%净税收，这笔特别拨款应不受联邦监管，由沙巴自行支配。”

陈权芳指出，联邦政府增加沙巴拨款看似是正面发展，其实并不能解决沙巴寻求财务独立自主和公平分配收入的根本问题。
“沙巴人民应该得到真正的赋权，否则，就是对他们智慧的侮辱，也是对他们在马来西亚联邦内应有地位的侮辱。”