(亚庇24日讯)上诉庭今日择定6月18日,裁判沙巴律师协会是否具有“诉讼资格”(locus standi),向法庭提出“司法审查”,要求联邦政府履行向沙巴支付40%净税收的义务。
上诉庭三司拿督拉威特兰、拿督莫哈末纳兹兰及拿督朱家兴,今日透过线上方式进行案件管理后,宣佈了裁决日期。
ADVERTISEMENT
亚庇高庭在2022年11月11日发出准令,允许沙巴律师协会提出司法审查,但是,联邦政府对此不满,并提出上诉。上周四,上诉庭聆审联邦政府提出的上诉。
解除东姑弗亚职务
另一方面,沙巴州律政司拿督诺爱莎以沙巴州政府代表的身份,向上诉庭表达州政府接纳高庭给予沙律师协会准令进行司法审查的决定,并撤回上週四在上诉庭内发表有关沙巴律师协会诉讼资格的陈词。
诺爱莎表示,自2022年代表沙巴州政府的拿督东姑弗亚已被解除职务,改由沙巴州律政司署在此案全面代表州政府。
她是与沙巴首长特别法律顾问拿督苏观山、州政府律师洛兰阿里及张思薇娜,共同代表州政府出席上诉案的案件管理。
上週四,东姑弗亚在上週四代表州政府出席上诉庭审理时,突然表示州政府要申请介入这起上诉案。他在庭上发表了一些引起争议的言论,导致州政府饱受各界抨击。
东姑弗亚当时力指沙巴律师协会没有代表沙巴的诉讼资格,只有民选的沙巴州政府才有资格代表沙巴,并指沙巴在联邦宪法第112C及112D条文下的权益只是“愿景”,并非绝对权力。
撤回在上诉庭陈词
诺爱莎稍后在文告中指出,州政府接纳亚庇高庭在2022年11月11日发出准令,让沙巴律师协会向法庭申请“司法审核”的结果,没有对此事提出上诉。
她表示,州政府在今日的案件管理中告诉上诉庭,州政府撤回此前沙巴律师协会立场及沙巴在第112C及112D条文下权益的陈词。
“州政府撤回就沙巴律师协会‘诉讼资格’提出的陈词,因为州政府没有在高庭提出上述意见或陈词。”
“州政府也撤回在上诉庭提及沙巴在联邦宪法第112C及112D条文下的权益只是‘愿景’,不是强制或绝对权利的陈词。”
诺爱莎也保证,沙巴律政司署会坚定不移地维护沙巴及沙巴人在1963年建国契约及联邦宪法下概述的权益。
法庭平静
另一方面,儘管亚庇警方昨日已表明警方不曾收到或批准今日在亚庇法庭举行任何集会的申请,但依然有部分相信是声援沙巴律师协会的支持者到法庭。
据了解,支持者从今早起三三两两地陆续到亚庇法庭大厦准备声援沙巴律师协会,不过在了解到今日只是线上进行案件管理,不会进行实质审理后,才离开法庭。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT