(亚庇29日讯)沉寂一时的沙巴“自然保育协议”课题再次延烧,沙巴副首长拿督杰菲里吉丁岸的政治秘书安努亚莫哈末甘尼指控沙巴政府部门、反对党及非政府组织极力阻扰及反对,导致沙巴失去在碳交易的领先优势。
安努亚莫哈末甘尼週二在婆罗洲热带雨林法律大会上发表演说时,沙巴州原本在碳交易方面具备领先优势,也成功与新加坡Hoch Standard公司在2021年签署《自然保育协议》(NCA),准备在200万公顷的森林进行碳交易。
ADVERTISEMENT
他在参与专题为《亚洲基金会:沙巴迈向以社区为基础的绿色经济》讲座上指控沙巴州律政司发表“暂缓落实NCA”声明,严重损害投资者对自然保育协议及沙巴碳交易的信心。
“在沙巴律政司的文告后,沙巴反对党,即民兴党与非政府组织也极力反对自然保育协议,沙巴森林局也迟迟未能允准在根地咬落实试点项目。”
安努亚莫哈末甘尼也是沙巴自然保育协议指导、管理及实施委员会负责人,他重申,自然保育协议旨在加强对沙巴森林的保育工作及进行碳交易,藉此增加沙巴的收入。
森林局指安努亚言论误导
无论如何,沙巴森林局昨日反驳安努亚指控森林局是造成沙巴碳交易计划迄今迟迟未能落实的原因,指责安努亚发表误导性的言论。
沙巴首席护林员拿督费德烈库根在文告中指出,有关自然保育协议的延迟及不落实是沙巴森林局“自我诱导”的言论是具有误导性,事实上,是Hoch Standard公司尚未满足多项要求。
他说,森林局在去年6月已收到杰菲里代表Hoch Standard及相关机构透过州农渔业及食品工业部提出要求推行试点项目的正式申请,并确认在努鲁汉特鲁斯马迪(Nuluhon Trusmadi)一级森林保护区的19万公顷土地作为试点项目地点。
“森林局认为这项试点项目的要求是合理的,特别是相关落实试点项目的地点,因试点项目可测试自然保育协议框架及沙巴的潜在利益。”
不过费德烈表示,安努亚所指的“指定区域”并非问题,问题在于Hoch Standard必须负责州政府的要求及规定。
政府法律顾问:协议存技术缺陷
另一方面,沙巴州政府法律顾问拿督东姑弗阿末则表示,碳交易协议存有法律及技术缺陷,违反沙巴州的环境法律,才是造成自然保育协议迟迟未能落实的问题。
东姑弗在出席婆罗洲热带雨林法律大会上发表演说时,直至自然保育协议不符合2000年沙巴生物多样化法令的要求,即任何生物资源开发都必须获得生物多样化理事会及研究所总监的批准。
他也指出,自然保育协议内的条款没有明确阐明当地原住民如何能受惠,以及州政府如何透过这项协议增加收入,都是导致协议及碳交易计划迟迟未落实的原因。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT