星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

沙巴要闻

|
发布: 12:00am 03/12/2023

民兴党

40%净税收

阿斯化

民兴党

40%净税收

阿斯化

州会驳回紧急动议 阿斯化感失望

阿斯化对沙巴州议会驳回他要求辩论联邦宪报的紧急动议的决定感到失望。

(亚庇2日讯)籍东谷区州议员对沙巴州议长拿督卡特辛驳回他要求辩论联邦政府宪报颁布给予沙巴3亿令吉特别拨款的紧急动议感到失望。

他强调,联邦政府在11月24日颁布的宪报(PU(A)364/2023)攸关沙巴争取宪法下赋予的权益,州议会及沙巴政府不应视若无睹。

ADVERTISEMENT

“此事攸关沙巴的公众利益,我们必须确认联邦政府在週三把该份宪报提呈至国会下议院前,是否已获得沙巴州元首的批准。”

攸关沙40%净税收权益

阿斯化週五发表文告中强调,週四的州议会会议是州议会可以处理该项课题的最早时机,加上此事攸关沙巴的40%净税收权益,州议长应当允准紧急动议。

他指出,团结政府多名国会议员在週三发现该份宪报后,也在国会下议院提出紧急动议,要求辩论该课题,惟同样遭到国会下议院议长以不足24小时提呈为由,驳回相关要求。

他说,沙巴朝野州议员及沙巴民众都关注该项课题,但州议员们有机会在州议会表达他们的看法及立场时,却被州议长拒于门外。

“我要求州内阁对此事做出交代,因为根据联邦宪法第161E(2)(c)条文,任何修改联邦政府及沙巴政府之间的财务安排,都必须获得沙巴州元首的同意。”

阿斯化质疑最新的宪报指特别拨款并非基于40%的公式,但使用类似替换前联邦宪报的字眼,仅数额有所不同。

他强调,他当时是援引议会常规第23(1)条文提呈紧急动议要求辩论此事,并依据沙巴州宪法第6(6)条文要求州内阁部长做出回答。

“我相信州政府对我的提问感到惊讶,或许这也是为何我的紧急动议要求被驳回。”

轰执政党议员默不作声

“我当时希望执政党州议员能支援我,但他们却保持沉默,他们此举如同把政治利益看得比沙巴权益更重。”

他不排除联邦政府的这份宪报试图降低沙巴律师协会有关沙巴40%净税收权益的司法审核成功率,毕竟此事过于巧合。

 

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT