星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

沙巴要闻

|
发布: 8:32am 14/09/2023

40%净税收

沙巴律师协会

40%净税收

沙巴律师协会

上诉庭 推迟审理40%净税收案 沙律协:不清楚原因

(亚庇13日讯)上诉庭推迟原定在週四审理联邦政府针对亚庇高庭允准就联邦政府在联邦宪法下,有义务履行沙巴之司法审核的上诉案件。

沙巴律师协会主席陈权芳表示,该宗上诉案件原定在9月14日审理,不过上诉庭在上週决定推迟至11月审理,但新的审理日期仍待定。

ADVERTISEMENT

他在受询时表示,他们是在上週获悉此事,惟他们不确定为何上诉案件会被推迟审理,亦“猜测”或许是与上诉庭有太多案件需要审理有关。

“我们(对案件推迟审理)当然不高兴,因为这对沙巴人民而言是极为重要的,我们已等了50年……不过我们还是需要遵从法庭指示。”

沙巴律师协会是在2022年6月9日入禀法庭,寻求高庭宣判联邦政府于4月20日在宪报颁佈有关沙巴享有40%净税收事宜违反联邦宪法,撤销该项颁佈。

沙巴希盟12名国州议员亦在6月初旬已就相同课题入禀法庭,寻求法庭宣判沙巴享有40%净税收及联邦政府必须履行及遵守这项规定。

沙巴律师协会在入禀时仅列联邦政府为唯一答辩人,但稍后沙巴政府申请加入此案,成为第二答辩人,并表明支持沙巴律师协会的立场;代表州政府的是律师拿督东姑弗。

亚庇高庭在同年11月裁定沙巴律师协会具备法定地位,并且案件符合公众利益,批准沙巴律师协会就联邦政府未能依据宪法支付沙巴40%净税收,以及没有依据宪法定期检讨数额所进行的司法审核。

高庭法官拿督依斯迈布拉欣在宣判时指出,沙巴律师协会就联邦政府没有依据联邦宪法规定,在1974年至2021年支付沙巴40%净税收提出的司法审核是可以审理的案件,该会也没有挑战联邦宪法。

法官表示,法庭有释宪的权力,以决定联邦政府是否有违反支付40%的宪法义务。

不过高庭法官拿督依斯迈布拉欣在今年2月允准联邦政府提出暂缓审理沙巴律师协会的司法审核申请,联邦政府稍后也针对沙巴律师协会的司法审核向上诉庭提出上诉。

陈权芳不清楚上诉庭推事审理联邦政府对沙巴律师协会就沙巴40%净税收之上诉案件的理由。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT