(亞庇22日訊)行動黨政策局主任兼大選宣言委員會主任陳泓縑認為,民興黨不應該把無法達成的事項,包括石油稅和特別撥款等,歸咎於希盟政府。
“民興黨在希盟聯合政府中有3名部長,若當時民興黨對聯邦政府的提議不滿,為何不透過民興黨部長在聯邦內閣中反映和要求?”
ADVERTISEMENT
他認為,民興黨把希盟無法達成的事項,歸咎於希盟缺乏誠意及傲慢,但漠視自己(民興)也是州及聯邦一員,這種作法不僅掉格,也會予人過河抽板的錯覺。
民興“分手”後攻擊希盟
陳泓縑也是亞庇國會議員,他接受沙巴《星洲日報》專訪時強調,內閣是以集體責任和共識制度運行,有問題或異議應在內閣會議中提出和討論,但在有決定後,閣員理應捍衛及尊重內閣集體決定。
他指出,民興黨在與希盟“分手”後,才以種種課題包括石油稅和特別撥款來攻擊希盟,其實對希盟不公平。
“行動黨也曾是州政府的一部分,但我們也不會在分手後說攻擊和罵民興黨州政府不好,如果這樣,豈不是自己把自己也罵進去?這樣邏輯嗎?”
財政撥款非林冠英說了算
陳泓縑也為黨主席林冠英在出任財長時,常被抹黑成在財政事務和撥款由他說了算,予人一言堂的錯覺辯解,指這是有心人打造的假象。
他說,凡涉及內閣重要決策,都是內閣集體討論和議決,特別是涉及石油稅、特別撥款及沙巴可索回40%淨稅收事項,更不可能一人說了算。
在特別撥款方面,陳泓縑指出,希盟政府是首個公開表明會重新檢討,也採取實際行動落實承諾的聯邦政府,在2020年財算案中也宣佈把特別撥款數額翻倍,但不意味該數額日後是固定的,仍需進一步協商。
他指出,希盟競選宣言中有說明,若沙砂拿到更多的稅收,聯邦政府將會把教育和衛生的一些事務下放予州政府符合,這既符合“權力更多,責任更大”的原則,也符合希盟一直強調的聯邦與州政府分權。
“在特別撥款增加後,一些衛生和教育事務,比如在鄉區興建學校和診療所,這些州政府會比聯邦政府清楚要在哪裡興建,這些都會交給州政府去興建。”
他說,這些事情事實上民興黨的署理主席,也就是前國際貿易及工業部長拿督達勒雷京也很清楚,他在希盟與民興黨“分手”前也捍衛聯邦政府的決策,顯示他也認同希盟政府當時的做法。
民興選擇“分手”非壞事
或推動沙希盟轉型良機
行動黨政策局主任兼大選宣言委員會主任陳泓縑相信,民興黨選擇與希盟“分手”對沙巴希盟而言不盡然是壞事,可能也是推動沙巴希盟邁向轉型和品牌重塑的好機會。
他指出,沙巴希盟在民興黨出現及合作前,可以走的道路其實相當廣,各成員黨之間都能彼此配合或作出調整,惟在與民興黨合作後,彼此只能鎖死在一個合作方程式,無法擴展更多的可能性及可行性。
加強與民統黨合作
陳泓縑也是亞庇國會議員。他接受沙巴《星洲日報》專訪時說:“我們重塑品牌過程的起步或許比較慢,但我希望各成員黨在黨選塵埃落定後,能有跳躍式的處理和進步,特別是加強與新成員民統黨的合作及磨合。”
他也直言,行動黨於2018年大選在嘉杜姆選區得到的選票,比2020年沙巴州選時來得更多,這些都是值得他們去審思和衡量的事項。
勿以一場選舉衡量民統
談到希盟新成員民統(UPKO),儘管民統在2020年沙巴州選未能取得預期中的成績,但陳泓縑認為,衡量民統黨在選民的支持率不能單憑一場大選來判斷。
他不排除民統黨在沙巴州選的表現,就像馬華在半島拿不到華人選票和支持的情況一樣,是因為馬華的問題,還是因為馬華與巫統合作所導致?
“民統黨也是如此,到底是他們無法獲得嘉杜姆族群的支持,還是因為他們與民興黨合作,在州選時受到沙巴臨時準證拖累?”
批民興過河抽板不厚道
陳泓縑指民興黨因為民統黨在沙巴州選的成績,怪罪民統黨不給力,進而放棄民統黨,要找執政陣營的沙巴團結黨合作,這種做法是過河抽板,是不厚道。
他說,沙巴希盟相信,因沙巴州選成績而讓大家看不起的民統黨,反而會是沙巴希盟的wild card(百搭牌)。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT