(亚庇22日讯)行动党政策局主任兼大选宣言委员会主任陈泓缣认为,民兴党不应该把无法达成的事项,包括石油税和特别拨款等,归咎于希盟政府。
“民兴党在希盟联合政府中有3名部长,若当时民兴党对联邦政府的提议不满,为何不透过民兴党部长在联邦内阁中反映和要求?”
ADVERTISEMENT
他认为,民兴党把希盟无法达成的事项,归咎于希盟缺乏诚意及傲慢,但漠视自己(民兴)也是州及联邦一员,这种作法不仅掉格,也会予人过河抽板的错觉。
民兴“分手”后攻击希盟
陈泓缣也是亚庇国会议员,他接受沙巴《星洲日报》专访时强调,内阁是以集体责任和共识制度运行,有问题或异议应在内阁会议中提出和讨论,但在有决定后,阁员理应捍卫及尊重内阁集体决定。
他指出,民兴党在与希盟“分手”后,才以种种课题包括石油税和特别拨款来攻击希盟,其实对希盟不公平。
“行动党也曾是州政府的一部分,但我们也不会在分手后说攻击和骂民兴党州政府不好,如果这样,岂不是自己把自己也骂进去?这样逻辑吗?”
财政拨款非林冠英说了算
陈泓缣也为党主席林冠英在出任财长时,常被抹黑成在财政事务和拨款由他说了算,予人一言堂的错觉辩解,指这是有心人打造的假象。
他说,凡涉及内阁重要决策,都是内阁集体讨论和议决,特别是涉及石油税、特别拨款及沙巴可索回40%净税收事项,更不可能一人说了算。
在特别拨款方面,陈泓缣指出,希盟政府是首个公开表明会重新检讨,也采取实际行动落实承诺的联邦政府,在2020年财算案中也宣佈把特别拨款数额翻倍,但不意味该数额日后是固定的,仍需进一步协商。
他指出,希盟竞选宣言中有说明,若沙砂拿到更多的税收,联邦政府将会把教育和卫生的一些事务下放予州政府符合,这既符合“权力更多,责任更大”的原则,也符合希盟一直强调的联邦与州政府分权。
“在特别拨款增加后,一些卫生和教育事务,比如在乡区兴建学校和诊疗所,这些州政府会比联邦政府清楚要在哪里兴建,这些都会交给州政府去兴建。”
他说,这些事情事实上民兴党的署理主席,也就是前国际贸易及工业部长拿督达勒雷京也很清楚,他在希盟与民兴党“分手”前也捍卫联邦政府的决策,显示他也认同希盟政府当时的做法。
民兴选择“分手”非坏事
或推动沙希盟转型良机
行动党政策局主任兼大选宣言委员会主任陈泓缣相信,民兴党选择与希盟“分手”对沙巴希盟而言不尽然是坏事,可能也是推动沙巴希盟迈向转型和品牌重塑的好机会。
他指出,沙巴希盟在民兴党出现及合作前,可以走的道路其实相当广,各成员党之间都能彼此配合或作出调整,惟在与民兴党合作后,彼此只能锁死在一个合作方程式,无法扩展更多的可能性及可行性。
加强与民统党合作
陈泓缣也是亚庇国会议员。他接受沙巴《星洲日报》专访时说:“我们重塑品牌过程的起步或许比较慢,但我希望各成员党在党选尘埃落定后,能有跳跃式的处理和进步,特别是加强与新成员民统党的合作及磨合。”
他也直言,行动党于2018年大选在嘉杜姆选区得到的选票,比2020年沙巴州选时来得更多,这些都是值得他们去审思和衡量的事项。
勿以一场选举衡量民统
谈到希盟新成员民统(UPKO),儘管民统在2020年沙巴州选未能取得预期中的成绩,但陈泓缣认为,衡量民统党在选民的支持率不能单凭一场大选来判断。
他不排除民统党在沙巴州选的表现,就像马华在半岛拿不到华人选票和支持的情况一样,是因为马华的问题,还是因为马华与巫统合作所导致?
“民统党也是如此,到底是他们无法获得嘉杜姆族群的支持,还是因为他们与民兴党合作,在州选时受到沙巴临时准证拖累?”
批民兴过河抽板不厚道
陈泓缣指民兴党因为民统党在沙巴州选的成绩,怪罪民统党不给力,进而放弃民统党,要找执政阵营的沙巴团结党合作,这种做法是过河抽板,是不厚道。
他说,沙巴希盟相信,因沙巴州选成绩而让大家看不起的民统党,反而会是沙巴希盟的wild card(百搭牌)。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT