(亚庇18日讯)民兴党议员欲在国会及州议会动议辩论“苏禄苏丹后裔对大马政府索赔、保安主权威胁”等课题,皆被驳回。
民兴党主席兼史那浪区州议员拿督斯里沙菲益阿达在沙巴州议会提出辩论这项课题遭拒;该党古打毛律国会议员依斯纳莱莎在国会提出同样被拒,还因为拒绝罢休而遭驱逐国会2天。
ADVERTISEMENT
沙巴州议会今日以技术理由,即动议提呈时间少于开会前的24小时为由,驳回沙菲益提出要求辩论苏禄苏丹后裔对沙巴造成保安及主权威胁的紧急动议。
州议长拿督卡特辛耶雅在作出相关裁决时,也以此事攸关联邦政府权限为由,促请沙菲益把此课题带入国会中进行辩论。沙菲益也是仙本那区国会议员。
沙菲益:州会须以沙利益为重
沙菲益稍后在新闻发佈会上表明,他明天(19日)会再次提呈相关的动议至州议会,冀州议会能给予重视,认真看待此事。
他强调,按照议会常规,州议员可在州会进行期间提出动议,州议长可酌情及考虑是否批准相关动议。
“州议会必须认真看待此事,国会下议院驳回类似动议,州会也随之驳回呢?沙巴州议会必须以沙巴利益为重。”
沙菲益指出,沙巴州议会是有主权的州议会,也是代表沙巴人民的心声,攸关沙巴的课题理应透过州议会发声。
“若我们在州会能辩论主权课题,国会便会给予重视。州会是代表沙巴人民集体的声音,这是我们向联邦政府要求解决问题的态度。”
他重申,州议长早前表示要他在国会中提呈这项动议,但随着国会已驳回,他会在州会中提呈,确保沙巴人的心声能在州会中辩论。
沙主权紧急动议驳回
议长:没在24小时前提呈
州议长拿督卡特辛耶雅今早在州会针对沙菲益提出的动议作出裁决时,表示州议会是基于沙菲益所提出的动议申请,不符合议会常规第23(2)条文,因而驳回相关动议。
他指出,沙菲益是在今早11时25分才提出该动议,无法满足该条款中阐明需在州会开始前的24小时前提呈动议。
“我认为(这个课题)带入国会讨论会比较适合,因为这是属于联邦权限,由联邦政府解决。”
卡特辛是在宣佈州会搁置20分钟,讨论沙菲益在州会提出的特别动议后,在復会时宣佈相关裁决;州议长是在11时49分宣佈搁置州会20分钟。
沙菲益较早前在州会援引议会常规第31(1)(a)及(b)条款,提出要求在州会中辩论有关沙巴保安及主权的紧急动议。
他说,儘管此事攸关联邦政府,但州议会在此课题也应有本身的声音和看法,才能被带入国会中进行辩论。
他表示,这项动议是有关苏禄苏丹后裔对沙巴造成的保安及主权,乃至我国海外资产的威胁。
他重申,这项动议并非承认苏禄苏丹后裔,毕竟就连菲律宾政府也不承认他们,但此事攸关沙巴保安及人民安危,州议会应当给予重视和辩论。
他也提及民兴党出任州政府时,也曾批准时任反对党州议员的现任第二财长拿督马西迪提出紧急的动议,因而要求州政府及州议会给予考虑。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT