王丽萍·观察奇想——政治喧嚣

有西马巫统领袖建议拟定新的“大马协议”取代原有的1963年大马建国契约，掀起争议。

有关建议受到砂拉越领袖反对，有者更批评为“疯狂的想法”，但在沙巴方面却有支持和反对的意见。

建议和支持方都认为，自己的出发点是好的，好让在“更合时宜”的“新协议”下，沙巴能够得到更好的待遇与更多拨款。

反对者则认为建国契约是马来西亚立国之本，无法被取代，没有理由拟制新协议取而代之，而是必须执行原有的协议。

惟率先跳出来反对“新协议”的某沙巴执政党领袖后来却又建议可增设附加协议列明未被遵守或履行的承诺，纳入原有协议。

我国国会于去年杪好不容易才三读通过修改联邦宪法，恢復沙巴和砂拉越作为共组马来西亚平等伙伴地位，如今却提出有关新协议的建议未免令人摸不着头脑及开倒车。

况且，政府已设立以首相为首的建国契约特别理事会探讨建国契约事宜，沙巴领袖应继续积极作出争取，而不是想着如何退而求其次，更何况若原有的协议都无法执行，新的协议真的会更好吗？

另外，提出所谓附加建议的相关沙巴领袖早前才与联邦及沙巴法律专家组团到伦敦国家档案馆研查1963年大马建国契约，以便掌握更多资料，以在主权谈判中合法索回主权。即然如此，应坚持据理力争，而不是节外生枝，或因政治喧嚣而被模糊焦点，甚至被骑劫。