街頭塗鴉是破壞公物？ 網轟帖主“不懂藝術”
（山打根16日訊）街頭塗鴉是藝術，還是違法行為？近日有臉書社群“ISU Sandakan”針對根區多處公共設施遭到塗鴉而發帖批評，不料卻引來網民一窩蜂“湧入”留言抨擊，替塗鴉者抱不平。
根區知名臉書社群“ISU Sandakan”近日發佈一則帖文，表示每當看到有公共設施遭到塗鴉時便深感不適，並表示越來越多公共設施遭到“該群體”破壞。
ADVERTISEMENT
帖文中指出，涉嫌在公物塗鴉者可能會面對刑事法典第427條文（蓄意破壞）提控；一旦罪成，可被判處不少過一年和不少過5年監禁、罰款或兩者兼施。
為蔡威勇打抱不平
上述社群以不點名方式，註明“該群體”作出批評，不過絕大多數網民不買賬，紛紛留言替塗鴉者抱不平，甚至有網民批評帖主是“不懂藝術的人”。
其中，有網民表示，塗鴉者是以街頭塗鴉藝術聞名國內外的塗鴉藝術家蔡威勇（Kenji Chai），以及其經典塗鴉作品“菜狗”，和惡意破壞不是一回事。
也有網民“教育”社群帖主，表示破壞公物（Vandelisme）和藝術是截然不同的事情，希望帖主別混為一談，甚至認為帖主的言論已對蔡威勇名聲構成誹謗。
此外，有網民留言感謝蔡威勇在候車亭畫上“菜狗”塗鴉，美化了候車亭；還有人認為只要塗鴉畫得夠好看，就不是一種犯法行為。
上述帖文發出後，吸引超過790人按讚及情緒按鈕，其中包括憤怒及大笑等；截稿為止，留言數量超過800則，分享轉載次數多達300次。
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
