在上一篇文里,我在《别让孤独终结社会》中提及,要与孤独世纪对抗,少不了政府与代议士须扮演的角色。
很多人看轻了孤独带来的威胁,认为承认自己感觉孤独就是承认软弱,甚至一些人把孤独视作情感上的脆弱,认为只有弱者才会感到孤独。
ADVERTISEMENT
其实上述是大错特错的看法。
孤独是人不可避免的情感,如今却也是使社会走向疏离的重要因素。
网络上“酸民”的出现,大城市的“没礼貌程度”竟比郊区还高,独居群体在冠病疫情期间面临无人代买物资的窘境,这些现象都是孤独的“附属品”。
就拿大城市来说好了,根据《孤独世纪》,一座城市的礼貌程度会随着人口密集程度而降低。一个大城市之大,人口之密集,让人确信下一次不可能再次交汇,从而不需要对彼此有礼貌。
当所有人都以自己利益为重,完全不考虑别人的时候,社会要如何重新凝聚并团结起来?
也就是说,政府要如何缓解孤独社会带来的负面影响?
受到冠病疫情影响,因为养成减少甚至零接触的习惯,可能在后疫情时段走向更极端,这意味着社区小店不仅会饱受影响,更很可能会出现大批倒闭没落的危机。
但人们开始选择用“假账号”作为面具,在网络上肆意攻击批判他人的时候,真正有价值意义的对话交流就绝对不可能会产生。
政府能做的,应该是开放更多场合平台,鼓励国人之间进行对话,允许国人针对一些政策参与公共舆论,吸纳并听取国人的反馈后,再对一些政策作出适当调整。
所谓交流,应该是思想与思想之间的碰撞,而不是一方逼迫另一方的绝对服从跟随。
正如民主国家也应该要有海纳百川的心胸,允许国人提出看法,因为这有这样做,才会让国人由衷地认为自己和大家都是命运共同体,而非竞争者,更不会因自我剥离产生的孤独心态,让国家社会最终走向分崩离析。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT