沙砂要求教育卫生放权 法迪拉：三方讨论中

三分一国席建议有争议

此外，针对较为复杂的课题如沙砂占国会议员人数略多于三分一的建议，法迪拉指出，这项课题涉及技术性的争议，特别是联邦总检察署和沙砂州政府的看法，情况较为复杂。

他强调，在共组马来西亚时，沙砂及新加坡占国会议席略多于三分一的精神必须持续下去，以保障沙砂在宪法的权益，避免西马在无需谘询沙砂的情况下，直接凭国会议员人数优势通过宪法修正案。

“此事若能解决法律及司法层面的问题，我们也需要所有国会议员，特别是西马国会议员的支持，才能确保修宪案能以超过三分二的优势通过休閒门槛。”

联邦用地权细节待釐清

至于联邦在沙砂征用土地超过5年后无发展需归还土地予沙砂州政府，法迪拉表示，联邦政府原则上同意把超过5年无发展的土地归还予沙砂。

他说，若联邦政府之前已缴付赔偿，则沙砂州政府在收回土地时会归还当时的赔偿金予联邦，若土地已推行发展但半途而废，州政府将会归还所使用的发展成本予联邦。

“相关课题现阶段因财政部还有数个细节还未决定而被搁置，还未被带入技术委员会议中讨论和决定。”

在联邦宪法第112D条款下的特别拨款课题方面，他说，联邦政府与沙砂州政府还在讨论分配的方程式。