杨德利：可依需求投票 国州分开选更利民

举国之力攻州未必买账

至于国州选举分开会否导致联邦政府为保住或拿下州政权，举国之力强攻某个州属，碾压该州其他政党及反对党，杨德利直言：“未必”。

杨德利以1985和1994年沙巴州选为例，指就算联邦政府不顾一切，举国之力来攻打沙巴州，若选民不买账，支持本土政党，到头来依然是一场空。

他说，国阵在1985年沙巴州选中直接表明支持人民党，但在成绩出炉时，人民党只赢得48席州席中的6席，沙巴团结党拿下25席、沙统16席，另有一席是独立人数获胜。

杨德利说：“人民党当时获得联邦政府支持，但最终输惨，沙巴人民依然选择沙巴团结党和沙统这两个反对党。”

至于1994年，沙巴团结党在退出国阵后，同样在面对国阵的强大挑战，依然成功拿下48席州席的25席，执政州政权，但最后因州议员跳槽而失去政权。

杨德利指出，从这两个例子来看，联邦举国之力来攻打某个州属的措施不一定有效，有时反会起反效果。

他说，这些虽然是过去的例子，但同样适用于未来，一切要看时任州政府在执政期间做到好不好。

选民或对课题混淆

此外，杨德利也认为，国会选举是让人民投选属意执政联邦政权的政党和首相人选，至于州选则选择执政州政权的政党和首长人选，两者有不同之处。

他指出，全国有全国的课题，沙巴也有本身的课题，若国州同步举行大选，或会让选民对一些课题产生混淆，无法透过选票选出他们真正属意或支持的政党。

“以前沙巴分开国州选举的时候，州内选民都会倾向选择沙巴团结党和人民党等本土政党，行动党在州议席方面都会输。”

“不过在全国方面却不同，国阵执政时选民知道行动党不会执政，他们也只想要国会有反对党制衡，所以会让行动党在州内国席如亚庇和山打根胜出。”

杨德利表示，他个人希望日后沙巴州选和全国大选会继续分开举行，才能让民众有机会依据时下的情况，投选出适合他们的州政府及联邦政府。

沙进步党欲上阵6区

另一方面，杨德利也披露，沙盟成员党之间的议席谈判工作已进行中，进步党也已向沙盟提交他们属意要上阵的目标国席。

他在受访时也直接点名，指进步党想要上阵的目标国席分别是亚庇、实邦加、山打根、吧巴、斗湖以及拿笃。

他说，这只是进步党要上阵的目标国席，他们也知道其他政党也对当中几个议席有兴趣，一切看沙盟领导之间的谈判。